مسئوليت كارفرماي جديد به انجام كليه تعهدات كارفرماي قبلي
مسئوليت كارفرماي جديد به انجام كليه تعهدات كارفرماي قبلي
تاريخ: 31/3/1388 شماره دادنامه: 277 کلاسه پرونده: 88/81
مرجع رسيدگي: هيأت عمومي ديوان عدالت اداري.
شاکي: آقاي صادق حسن پور و مهران زماني يکتا.
موضوع شكايت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 12 و 8 ديوان عدالت اداري.
مقدمه: الف ـ شعبه دوازدهم ديوان در رسيدگي به پرونده کلاسه 84/1290 موضوع شکايت آقاي عارف محمدزاده به طرفيت اداره کار و امور اجتماعي شهريار به خواسته نقض رأي شماره10622 مورخ30/6/1384 به شرح دادنامه شماره797 مورخ30/5/1386 چنين رأي صادر نموده است، نظر به اينکه به موجب بند 4 مفاد الحاقيه که عنوان داشته چنانچه کار کارکنان قرارداد مدت معين مشمول پيمان فوق در کارگاه استمرار داشته باشد، اشتغال مشمولين الحاقيه در چهارچوب آييننامهاستخدامي شرکت تعمير تجهيزات نيروگاهي کرج محفوظ خواهد بود و چون مطابق مفاد و محتويات پرونده دليلي مبني بر عدم استمرار کار مورد نظر وجود نداشته و شغل مذکور کماکان به قوت خود باقي است از طرفي بند 4 مفاد الحاقيه پيمان جمعي مطابق مقررات ماده 10 قانون مدني بوده و بند مذکور نيز هيچ گونه مغايرتي با موازين قانوني نداشته و بر اساس توافق حاصله صورت پذيرفته از طرفي شوراي اسلامي کار برابر نامههاي شماره 480/110 مورخ 2/4/1384 و 34/110 مورخ 30/1/1384 با اخراج کارگران مخالفت نموده بنابراين شعبه شکايت را وارد و موجه تشخيص و حکم به ورود شکايت و نقض رأي هيأت حل اختلاف اداره کار به شماره 10622 مورخ30/6/1384 و رسيدگي مجدد به موضوع را به هيأت همعرض محول مينمايد. ب ـ شعبه هجدهم ديوان در رسيدگي به پرونده کلاسههاي شماره 86/1075 و 86/1076 موضوع شکايت آقايان 1ـ مهران زمانييکتا 2ـ صادق حسنپور به طرفيت اداره کار و امور اجتماعي شهريار به خواسته ابطال رأي هيأت حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعي به تاريخ 20/6/1386 به شرح دادنامههاي شماره 3674 و 3675 مورخ 9/9/1387 چنين رأي صادر نموده است، با توجه به مفاد دادخواست تقديمي و با بررسي اوراق و محتويات پرونده و با عنايت به اينکه ايراد و اعتراض موثر و موجهي که موجب نقض رأي معترضعنه گردد ابراز و ارائه نگرديده و از طرفي رأي صادره برمبناي موازين و مقررات قانوني صحيحاً اصدار و انشاء گرديده و تخلفي از قوانين و مقررات در آن مشهود نميباشد، فلذا دعوي مطروحه را غير وارد تشخيص و مردود اعلام ميدارد. هيأت عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان عليالبدل شعب ديوان تشكيل و پس از بحث و بـررسي و انجام مشاوره با اکثريت آراء بـه شرح آتي مبادرت بـه صدور رأي مينمايد.
رأي هيأت عمومي
الف ـ تعارض در مدلول دادنامههاي فوقالذکر محرز بنظر ميرسد. ب ـ با عنايت به موافقتنامه مورخ 11/11/1371 فيمابين مديرعامل شرکت توسعه صنايع نيروگاهي ايران و مديرعامل شرکت تعمير تجهيزات نيروگاهي کرج ـ ويژه بند 4 الحاقيه مورخ 30/4/1380 مبني بر ابقا به کار افرادي که کار آنان در کارگاه کماکان استمرار دارد و نظر به حکم مقرر در ماده 12 قانون کار مشعر بر مسئوليت کارفرماي جديد به انجام کليه تعهدات کارفرماي قبلي در قبال کارگران مشمول قانون کار، دادنامه شماره 797 مورخ 30/5/1386 شعبه دوازدهم ديوان در حدي که مبين اين معني است، صحيح و موافق قانون ميباشد. اين رأي به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون ديوان عدالت اداري مصوب 1385 براي شعب ديوان و ساير مراجع اداري ذيربط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
هيأت عمومي ديوان عدالت اداري معاون قضائي ديوان عدالت اداري ـ رهبرپور
در گذر زمان و در مواجهه با موقعيت هاي عملي متوجه شدم راه موفقيت در علم حقوق مداقه و ريز بيني در زواياي پنهان قوانين و مفاهيم حقوقي مي باشد.پژوهشگر علم حقوق نباید با خواندن یک ماده یا مقاله حقوقی راه خود را انتخاب نماید زیرا این علم محل تضارب انديشه هاست. به اميد حق در اين وبلاگ به درج مقالات حقوقي، نقد نظرات و آرا محاكم خواهم پرداخت. انشاءالله