تحليل موقعيت وجه التزام در قرارداد ها
از سوي حقوقدانان دو نظر عمده در خصوص قابل مطالبه بودن وجه التزام بيان شده . بعضي معتقدند چنانچه وجه التزام مربوط به انجام تعهد باشد( در اينجا وجه التزام به عنوان بدل از تعهد اصلي است ) با منتفي شدن امكان مطالبه اصل تعهد فقط وجه التزام قابل مطالبه است و اينها با هم قابل جمع نيستند.
چنانچه وجه التزام مربوط به خسارت تاخير در انجام تعهد باشد هم اصل تعهد وهم وجه التزام در صورت تختلف متعهد قابل مطالبه است . عده اي ديگر از حقوقدانان وجه التزام رادر هر دو صورت فوق قابل مطالبه دانسته اند و از نظر رويه قضايي نيز نظر واحدي ارايه نشده است و نظريه فوق در رويه قضايي وجود دارد. اما به نظر نويسنده در حال حاضر با توجه به ماده 230 قانون مدني و ماده 515 قانون آيين دادرسي دادگاه هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 و تبصره يك آن كه قراردادهاي في مابين طرفين راز نظر خسارت مورد پذيرش قرارداده است و اينكه ماهيت وجه التزام به اعتقاد حقوقدانان چيزي جز خسارت نيست ، لذا چنانچه طرفين در قرارداد وجه التزام را چه در صورتي كه براي انجام تعهد چه در صورتي كه براي تاخير در انجام تعهد باشد قيد كنند ، با توجه به مواد مذكور و حاكميت اراده طرفين در قراردادها در هر دو مورد در صورت تخلف متعهد وجه التزام قابل مطالبه است . تفكيك بين دو صورت مذكور ترجيح بلامرجح خواهد بود كه هيچ ادله اثباتي در اين زمينه وجود ندارد .
وجه التزام به عنوان بدل از تعهد اصلي نيست بلكه ضمانت اجراي تخلف از مفاد قراردادي است و لذا در صورت تخلف متعهد در هر دو صورت فوق وجه التزام قابل مطالبه است .
تعيين جريمه تخلفات ساختماني به مأخذ ارزش معاملاتي ساختمان در تاريخ وقوع تخلف
همانطور که در رأي وحدت رويه شماره 42 مورخ 25/2/1378 هيأت عمومي ديوان عدالت اداري نيز تصريح شده است، ماده صد قانون شهرداري و تبصرههاي آن به ويژه قسمت اخير تبصره 11 ماده مزبور در باب جواز تجديد نظر در ميزان ارزش معاملاتي ساختمان در هر سال و اصول مسلم حقوقي مفيد لزوم تعيين جريمه تخلفات ساختماني به مأخذ ارزش معاملاتي ساختمان در تاريخ وقوع تخلف است که تحقق آن از طريق بررسي اسناد و مدارک معتبر و در صورت لزوم جلب نظر کارشناس متخصص در زمينه قدمت ساختمان و تاريخ وقوع تخلف ساختماني ميسور است. بنابه جهات فوقالذکر مفاد دادنامههاي شماره 1690 مورخ 23/11/1385 و شماره 1879 مورخ 11/11/1385 به ترتيب صادره از دو شعبه 25 و 26 ديوان مبني بر نقض رأي قطعي کميسيون ماده صد که مورد تاييد شعبه 12 تجديدنظر ديوان قرار گرفته و قطعيتيافته است در حدي که متضمن اين معني ميباشد، موافق اصول و موازين قانوني است. اين رأي به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون ديوان عدالت اداري براي شعب ديوان و ساير مراجع اداري ذيربط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
عدم صلاحيت ديوان در رسيدگي به اعتراض نسبت به تصميم کميسيون موضوع ماده 12 قانون زمين شهري
عدم صلاحيت ديوان در رسيدگي به اعتراض نسبت به تصميم کميسيون موضوع ماده 12 قانون زمين شهري
نظر به اينکه به موجب ماده 12 قانون زمين شهري، رسيدگي به اعتراضات نسبت به تشخيص وزارت مسکن و شهرسازي در تعيين نوع زمين اعم از داير و باير بر عهـده دادگاه صالحه مـحول گـرديده است و هـيأت عمومي ديـوان عـدالت اداري به موجب رأي وحدت رويه شماره 222 مورخ 16/6/1382 واژه محکمه را به دادگاههاي ذيصلاح دادگستري تعبير کرده، لذا رأي شعـبه هفتم ديوان عدالت اداري به شـماره دادنامه 1031 مـورخ 25/8/1388 در حد عدمپذيـرش صلاحيـت ديوان در رسيدگي به اعتراض نسبت به تصميمات کميسيون موضوع ماده 12 قانون زمين شهري صحيح و موافق مقـررات اعلام ميگردد. اين رأي به استناد بند2 ماده19 و ماده43 قانون ديوان عدالت اداري براي شعب ديوان و ساير مراجع اداري ذيربط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
عدم صلاحيت كميسيون ماده ۱۰۰ قانون شهرداري به تخلفات ساختماني روستائي خارج از قلمرو جغرافيائي محدوده
به صراحت ماده ۱۰۰ قانون شهرداري صلاحيت كميسيونهاي بدوي و تجديدنظر موضوع تبصرههاي مذكور در ماده فوقالذكر رسيدگي به تخلفات ساختماني واقع در قلمرو محدوده شهر يا حريم قانوني آن است و حسب تبصره يك ماده ۳ قانون تعاريف محدوده حريم شهر، روستا و شهرك و نحوه تعيين آنها مصوب۱۳۸۴ « روستاهايي كه در حريم شهرها واقع ميشوند، مطابق طرح هادي روستايي داراي محدوده و حريم مستقل بوده و شهرداري شهر مجاور حق دخالت در ساخت و ساز و ساير امور روستا را ندارد.» نظر به اينكه روستاي ويراني در خارج از قلمرو جغرافيائي محدوده و حريم شهر مشهد قرار گرفته است، بنابراين دادنامههاي شماره ۱۵۴۶ مورخ ۲۲/۷/۱۳۸۵ شعبه اول تجديدنظر، شماره ۲۳۴۴ مورخ ۲۱/۱۲/۱۳۸۵ شعبه دوم تجديدنظر، شماره ۷۴۳ مورخ ۱۷/۳/۱۳۸۵ شعبه يازدهم تجديدنظر كه متضمن نقض راي كميسيون ماده ۱۰۰ قانون شهرداري بلحاظ عدم صلاحيت رسيدگي آن مرجع نسبت به تخلفات ساختماني واقع در روستاي ويراني است، صحيح و موافق قانون تشخيص داده ميشود. اين راي به استناد ماده ۴۳ قانون ديوان عدالت اداري براي شعب ديوان و ساير مراجع اداري مربوط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
اظهارات متهمان در پرونده عليه متهم ديگر حجّيت شرعي ندارد
اظهارات متهمان در پرونده عليه متهم ديگر حجّيت شرعي ندارد
طبق اين پرونده، دادگاه نظامي يك به استناد اقارير متهمان چندين نفر را محكوم به دريافت رشوه مي كند كه پس از صدور راي دادگاه يكي از متهمان از راي دادگاه نظامي يك تجديدنظرخواهي مي نمايد.
شكايت كيفري ترك انفاق توسط زن و دادخواست عدم تمكين توسط مرد
تخفيف و تبديل مجازات به استناد مواد۶و ۲۵قانون اصلاح پاره اي از قوانين دادگستري و قانون نحوه وصول
معمولا قانونگزار به طرق مختلفی امکان تخفیف مجازات اصلی را به کمتر از میزان مقرر به دادرس میدهد پس از صدور حکم،باتوجه به ممنوعیت دادرس از ورود به ماهیت پرونده،امکان تخفیف مجازات مرتکب وجود ندارد.
با این حال قانونگزار در مواردی امکان تخفیف مجازات را به کمتر از میزان مقررو به دادرس این امکان را میدهد که حتی پس از صدور حکم نسبت به تخفیف مجازات مرتکب اقدام کند.
در حقوق ایران،مستند چنین تخفیفی علاوه بر ماده 277 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری،ماده 6 قانون اصلاح پارهای از قوانین دادگستری میباشد.
مباحث حقوقي تعدیل قراردادها
«تعدیل قرارداد» یکى از پدیده هاى به ظاهر ساده و در واقع بسیار با اهمیت است. امروزه هر کس عرصه داد و ستدهاى رایج را بنگرد، از حجرات ساده بازار و بنگاه هاى معاملاتى گرفته تا ابر شرکت هاى عمده اقتصادى، به موارد بى شمارى بر مى خورد که دو طرف پیمان، نیازمند تعدیل قرارداد پیشین خود مى شوند. همچنان که نوسانات شدید اقتصادى و افزایش و کاهش مکرر نرخ کالا و خدمات، ضرورت تعدیل قراردادها را ایجاب و طرفین را در حل و فصل آنها، راهى دفاتر وکلا ومشاوران حقوقى یا محاکم قضایى مى کند. به عنوان مثال پیمانکارى که احداث و تحویل مجتمع مسکونى را بر مبناى قیمت توافق شده متعهد گردیده است با حوادث غیر مترقبه اى چون سیل، زلزله، یا جنگ و بحران هاى سیاسى، اجتماعى و اقتصادى مواجه مى گردد که بهاى مصالح ساختمانى را به چندبرابر قیمت روز انعقاد پیمان رسانده و عملا ایفاى تعهد را براى وى زیان آور مى سازد. دراین جاست که ضرورت تعدیل قرارداد رخ نمایانده، پذیرش یا عدم پذیرش جواز شرعى تعدیل قرارداد اهمیت فراوانى مى یابد.
اصل نسبي بودن قراردادها و دعواي ابطال سند منتسب به غير
اصل نسبي بودن قراردادها:هرقراردادي فقط نسبت به طرفين قرارداد اثر دارد نه نسبت به ديگران كه اين اصل يك اصل منطقي است چراكه قراداد يك رابطه خصوصي است و بايد در همان رابطه هم اثر بگذارد.
اصل نسبي بودن قراردادها كه بالا ذكرشد داراي استثنائات چندي است كه قانونگذاري مدني ما آنها را پذيرفته است
اسناد مالکیت معارض و دعاوی ابطال آنها
به علت بیدقتی بعضی از كارمندان اشتباهاتی در عملیات ثبتی رخ میدهد كه خود باعث افزایش حجم كار ادارات ثبت میگردد و هم موجب مشكلاتی برای مالكان فراهم میشود و مالكی كه پس از مدتها اتلاف وقت موفق به دریافت سند مالكیت شده بعداً خودش یا دیگر مراجع یا اداره ثبت متوجه اشتباه شده و باید نسبت به اصلاح سند مالكیت ملك او اقدام شود البته ناگفته نماند كه تعدادی از اشتباهات ثبتی غیر از بیدقتی به لحاظ حجم زیاد كار ادارات ثبت میباشد به هر حال وقتی كه اختلاف یا اشتباهی در عملیات ثبتی رخ دهد مرجع رفع اختلاف و اشتباه هیأتهای نظارت است و اگر رأی هیأتهای نظارت قابل تجدیدنظر باشد مرجع تجدید نظر شورای عالی ثبت میباشد.
روابط شهرداري و مالكيني كه فاقد سند مالكيت يا سند انتقال رسمي هستند
ضوابط تعيين و مميزي ماليات بر اجاره املاك و مستغلات
بخشنامه هاي سازمان اوقاف در خصوص موقوفات
۱)بخشنامه سازمان اوقاف در مورد اجرای مفاد لایحه قانونی تجدید قرارداد اجاره
۲)بخشنامه سازمان اوقاف در مورد نحوه عمل نسبت به اراضی موقوفه که در مسیر طرحهای عمومی قرار می گیرد.
۳) بخشنامه سازمان اوقاف در خصوص دریافت درصدی مازاد بر نظر کارشناس هنگام تقسیط پذیره
۴) نظریه شورای نگهبان اوقاف در خصوص دریافت درصدی مازاد بر نظر کارشناس هنگام تقسیط پذیره
۵) بخشنامه سازمان اوقاف در خصوص اخذ پذیره تفکیک
۶) بخشنامه سازمان اوقاف در خصوص اخذ پذیره انتقال از واحدهای تجاری عرصه و اعیان وقف
۷) بخشنامه سازمان اوقاف در خصوص اخذ پذيره از مستأجريني كه محل مسكوني را به محل كسب تبديل مي نمايند
۸) بخشنامه سازمان اوقاف در خصوص اخذ پذيره انتقال از واحدهاي تجاري عرصه و اعيان
۹) بخشنامه سازمان اوقاف در مورد اراضی که در مسیر خیابان قرار می گیرد
فهرست مصوبات اتحاديه سراسري كانون هاي وكلاي دادگستري اسكودا
نقش ثبت سند در بیع مال غیر منقول در حقوق فرانسه و بررسی قابلیت پذیرش آن در حقوق ایران(دكتر منصور امی
گرچه امروزه همه نظام هاي حقوقي در ضرورت ثبت بيع مال غير منقول اتفاق نظر دارند، با اين حال همه نقش واحدي را به ثبت در بيع مال غير منقول اعطاء نمي نمايند. براي مثال در حالي كه در حقوق آلمان ، ثبت ، شرط انتقال مالكيت به خريدار تلقي شده است در حقوق فرانسه ، شرط قابل استناد شدن معامله در برابر اشخاص ثالث مي باشد.
در حقوق ايران ، در مورد نقش ثبت در بيع مال غير منقول اختلاف نظر جدي وجود دارد. لذا دراين مقاله سعي شده است در پرتو مطالعه راه حل حقوق فرانسه ، راه حل مناسب براي حقوق ايران جستجو شود.
نابرابري موقعيت اقتصادي فروشنده و خريدار در عقد بيع (دكتر منصور اميني)
فروشنده و خريدار با انعقاد عقد بيع قصد دارند مبيع و ثمن را با يكديگر مبادله كنند. با اين حال، در عقد بيعي كه مبيع، عين معين و ثمن، وجه نقد موجل است، خريدار بلافاصله بعد از عقد مالك مبيع ميشود در صورتي كه فروشنده هنوز ثمن آن را دريافت نكرده است. اين نابرابري اقتصادي در موقعيت طرفين مسلماً فروشنده را در وضعيت خطرناكي قرار خواهد داد. به منظور حمايت از فروشنده، مقررات قانوني تدابيري را پيش بيني كردهاند. با اين حال، تدابير مزبور موازنه منطقي بايسته را در رابطه قررادادي طرفين برقرار نميكنند. به همين دليل، طرفين خود بايد با اتخاذ تدابير مناسب قراردادي تعادل مطلوب اقتصادي و حقوقي را ميان خويش فراهم سازند.
قلمرو ضمان درك بايع از حيث رد ثمن و پرداخت غرامات
ايرادات حقوقي كد رهگيري
محل اقامتگاه شخص حقوقي
يكي از اصول مهم حقوقي كه داراي آثار مهمي است اصل وحدت در اقامتگاه اشخاص حقوقي مي باشد. برابر ماده 1002 قانون مدني اقامتگاه شخص حقوقي مركز عمليات آن اما به موجب ماده 590 قانون تجارت از مركز اصلي شركت به عنوان اقامتگاه شخص حقوقي اشاره شده است.
عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به دعاوی ناشی ازقراردادها
نظر به این که رسیدگی به دعاوی ناشی از قراردادها که مسائل حقوقی میباشند و باید به صورت ترافعی در محاکم صالحه دادگستری مورد رسیدگیحقوقی قرار گیرند در مقررات دیوان عدالت اداری مقرر نشده و شکایات مطروحه که مستند به قرارداد اجاره مطرح گردیده از مصادیق دعاوی ناشی ازقرارداد و خارج از حدود صلاحیت دیان عدالت اداری بوده است لذا رأی شعبه ششم که مبین این معنی است وفق موازین قانونی تشخیص میگردد. اینرأی به استناد قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
آياحرمان ازمنافع ،ضرراست يا ضررنيست؟آياعدم النفع ضررمحسوب مي شود؟
1-آقاي دكترسيدحسن امامي معتقداست ضرربردوقسم است:الف-تلف مال ب-تفويت منفعت واين منفعت يامنفعتي است محقق يا محتمل .
2-آقاي جعفري لنگرودي مي گويد عدم النفع عبارت است از ممانعت ازوجودپيداكردن نفعي كه مقتضي وجودآن حاصل شده است مانندتوقيف غيرقانوني شاغل به كاركه موجب حرمان ازگرفتن مزدشده باشد.
3-آقاي دكتردروديان:به نظرايشان هنگامي ازعدم النفع يامنفعت تفويت شده سخن به ميان مي آيدكه درنتيجه عمل زيانبار،دارايي خاص شخص فزوني نيافته است.درحالي كه اگراين واقعه رخ نمي دادبرطبق روندعادي اموروتجربه جاري وآماري زندگي اين افزايش انجام مي پذيرفت.
مشروعيت شرط تعهد به نتيجه توسط وكيل و استحقاق وكيل نسبت به حق الوكاله در صورت عدم حصول
موضوع ”وضعيت عقد و شرط در وكالت اعطايي به وكيل دادگستري و استحقاق وكيل در اخذ حق الوكاله مشروط به حصول نتيجه“ و ”وضعيت عقد و شرط در وكالت اعطايي به وكيل دادگستري و شرط تضمين حصول نتيجه توسط وكيل “
برابر ماده 656 قانون مدني وكالت عقدي است كه به موجب آن يكي از طرفين طرف ديگر را براي انجام امري نايب خود قرار مي دهد. و در ادامه قانونگذار در ماده 659 عنوان مي دارد وكالت ممكن است مجاني باشد يا با اجرت و در خصوص حق الوكاله و اجرت وكيل در مواد 676و677 اشارتي نموده است.
ربا در حقوق جزای ایران
ربا اعم از آنكه داده یا گرفته شود بعلاوه بر حرمت شرعی دارای آثار سوئی بر روابط اقتصادی و تجاری است و باعث ایجاد اخلال در روابط مالی افراد یك جامعه سالم می گردد، بدین ترتیب ضروری است جهت سالم سازی فضای اقتصادی جامعه اخذ یا پرداخت هر گونه ربا یا انجام معاملات ربوی ممنوع باشد.
برمبنای همین رویكرد، مقنن در ماده ۵۹۵ قانون مجازات اسلامی در مقام جرم انگاری ربا و معاملات ربوی برآمده و مقرر داشته: «هر نوع توافق بین دو یا چند نفر تحت هر قراردادی از قبیل بیع، قرض، صلح و امثال آن جنسی را با شرط اضافه با همان جنس مكیل و موزون معامله نماید و یا زاید بر مبلغ پرداختی، دریافت نماید ربا محسوب و جرم شناخته می شود. مرتكبین اعم از ربادهنده، رباگیرنده و واسطه بین آنها علاوه بر رد اضافه به صاحب مال به شش ماه تا سه سال حبس و تا ۷۴ ضربه شلاق و نیز معادل مال مورد ربا به عنوان جزای نقدی محكوم می گردند.دريافت وجه غير قانوني از افراد توسط دولت و ماده 600 قانون مجازات اسلامي
قانون بودجـه سال 1390 كل كشـور
تبصره ۵۹- به سازمان ثبت اسناد و املاك كشور اجازه داده مي شود :
الف-
ب-
پ-براي پاسخ به استعلام براي املاك ثبت شده به ازاي هر سند و املاك جاري به ازاي هر پلاك ثبتيو براي اشخاص حقوقي از طريق بانك شناسه مي اشخاص حقوقي مبلغ هشتاد هزار ريال
تبصره 60ـ اجازه داده ميشود بابت طرح هر فقره پرونده غيركيفري مالي در محاكم قضائي مبلغ چهل هزار(40.000) ريال علاوه بر هزينة دادرسي مصوب، از طريق محاكم قضائي وصول و به حساب درآمد عمومي كشور نزد خزانهداري كل واريز شود.
افراد ناتوان مالي به تشخيص رئيس دادگستري محل از پرداخت هزينه معافند. معادل پنجاهدرصد (50%) وجوه واريزي از محل اعتبارات رديف 530000 جدول شماره (9) اين قانون با رعايت قوانين و مقررات و اعتبارات مصوب در اختيار نيروي انتظامي جمهوري اسلامي ايران بابت بدرقه و نقل و انتقال زندانيان قرار ميگيرد.
تبصره ۱۳۶- احكام اين قانون فقط در سال ۱۳۹۰ قابل اجرا است.
ماده 600 - هر يك از مسوولين دولتي ومستخدمين وماموريني كه مامور تشخيص يا تعيين يا محاسبه يا وصول وجه يا مالي به نفع دولت است برخلاف قانون يا زياده بر مقررات قانوني اقدام و وجه يا مالي اخذ يا امر به اخذ آن نمايد به حبس از دو ماه تا يكسال محكوم خواهد شد . مجازات مذكور در اين ماده در مورد مسوولين و مامورين شهرداري نيز مجري است و در هر حال آنچه برخلاف قانون و مقررات اخذ نموده است به ذيحق مسترد مي گردد .
اما متاسفانه به رغم تاكيد تبصره ۱۳۶ قانون بودجه سال ۹۰ در خصوص مهلت دريافت اين مبالغ از افراد همچنان اين احكام مالي قانون بودجه مجري بوده و به نظر مي رسد مشمول ماده ۶۰۰ قانون مجازات اسلامي است
ميزان جريمه نقدی در كميسيونهای ماده صد قانون شهرداريها زمان رسيدگي يا زمان وقوع تخلف
بسیاری از مراجعین به شهرداریها افرادی هستند كه سروكار آنان با كمیسیونهای ماده صد شهرداری است و مشكل آنان باید در كمیسیونهای ماده صد مورد رسیدگی قرار گیرد . بخشی از افرادی كه پرونده آنها در این كمیسیونها رسیدگی می شود كسانی هستند كه بدون داشتن پروانه ساختمانی ، مبادرت به احداث بنا نموده اند ؛ یعنی وظیفه قانونی خود را در كسب پروانه ساختمانی قبل از شروع به ساختمان سازی انجام نداده اند .در این زمینه ماده صد قانون شهرداریها مقرر داشته است كه : « مالكین اراضی و املاك واقع در محدوده شهر یا حریم آن باید قبل از هر اقدامی یا تفكیك اراضی و شروع ساختمان از شهرداری پروانه اخذ نمایند . شهرداری می تواند از عملیات ساختمانی ساختمانهای بدون پروانه یا مخالف مفاد پروانه به وسیله مأمورین خود اعم از آنكه ساختمان در زمین محصور یا غیر محصور واقع باشد ، جلوگیری نماید » .
روش اجرائي كميسيون بند 20 ماده 55 قانون شهرداري ها
کمیسیون بند 20 ماده 55 قانون شهرداری در مورد بناهای نیمه ساخته، رها شده و مخروبه که موجب تجمع حشرات و بروز مزاحمت برای مجاورین است صلاحیت رسیدگی ندارد و ماده 110 قانون شهرداری در این رابطه تعیین تکلیف نموده است بطوریکه شهرداری باتصویب شورای شهر در این مورد اقدام می نماید.
درخصوص وجود دیوارها و بناهای شکسته و مشرف به خرابی که سکنه شهر را تهدید میکند و این احتمال را ایجاد می کند که با فرو ریختن آن به اشخاص و اموال ایشان صدمه وارد شود شهرداری می تواند پس از کسب نظر مامور فنی خود در این خصوص راساً اقدام نماید و موضوع در صلاحیت کمیسیون مزبور نیست (بند 14 ماده 55 قانون شهرداری) که شایان ذکر است عدم رعایت مفاد بند مزبور از سوی شهرداری موجب مسئولیت این ارگان خواهد شد.
عدم صلاحيت ديوان در رسيدگي به اعتراض از آراء شوراي انتظامي سازمان نظام مهندسي ساختمان
مطابق ماده 3 قانون نظام مهندسي و كنترل ساختمان مصوب 22/12/1374 مقرر شده است « براي تامين مشاركت هر چه وسيعتر مهندسان در انتظام امور حرفهاي خود و تحقق اهداف اين قانون در سطح كشور سازمان نظام مهندسي ساختمان كه از اين پس در اين قانون به اختصار سازمان خوانده ميشود و در هر استان يك سازمان به نام سازمان نظام مهندسي ساختمان استان كه از اين پس به اختصار سازمان استان ناميده ميشود، طبق شرايط ياد شده در اين قانون و آييننامه اجرايي آن تاسيس ميشود. سازمانهاي ياد شده غيرانتفاعي بوده و تابع قوانين و مقررات عمومي حاكم بر موسسات غير انتفاعي ميباشند.» نظر به اين كه رسيدگي به اعتراض از آراء شوراي انتظامي سازمان نظام مهندسي ساختمان از حدود صلاحيت و اختيارات ديوان عدالت اداري مصرح در ماده 13 قانون ديوان عدالت اداري خارج ميباشد، آراء شعب ديوان عدالت اداري به رد شكايت به شرح مندرج در گردش كار صحيح و موافق مقررات تشخيص داده ميشود. (بديهي است مطابق اصل 159 قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران مرجع رسمي تظلمات و شكايات دادگستري است). اين رأي به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون ديوان عدالت اداري براي شعب ديوان و ساير مراجع اداري مربوط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
قرارداد كار در اموري كه طبيعت آنها صبغه استمراري دارد، دايمي تلقي ميشود
نظر به اين كه به موجب تبصره 2 ماده 7 قانون كار مصوب سال 1369 قرارداد كار در اموري كه طبيعت آنها صبغه استمراري دارد، دايمي تلقي ميشود. در خصوص پروندههاي مبحوث عنه از سال 1375، حق بيمه سهم كارفرما و سهم كارگر، هر ماه به صندوق تامين اجتماعي پرداخت شده است، بنابراين اشتغال شكات پروندههاي موضوع تعارض مستمر شناخته ميشود و لذا رأي شعبه هجدهم ديوان عدالت اداري به شماره دادنامه 3346 مورخ 26/10/1388 در حدي كه رأي هيأت حل اختلاف اداره كار شهرستان شاهرود مبني بر فصلي بودن اشتغال شكات را نقض كرد، صحيح و موافق مقررات تشخيص داده ميشود. اين رأي به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون ديوان عدالت اداري براي شعب ديوان عدالت اداري و ساير مراجع اداري مربوط در موارد مشابه لازمالاتباع است.
در گذر زمان و در مواجهه با موقعيت هاي عملي متوجه شدم راه موفقيت در علم حقوق مداقه و ريز بيني در زواياي پنهان قوانين و مفاهيم حقوقي مي باشد.پژوهشگر علم حقوق نباید با خواندن یک ماده یا مقاله حقوقی راه خود را انتخاب نماید زیرا این علم محل تضارب انديشه هاست. به اميد حق در اين وبلاگ به درج مقالات حقوقي، نقد نظرات و آرا محاكم خواهم پرداخت. انشاءالله